rough note.

　当ページで取り上げた「COMIC1見本誌寄贈問題」ですが、イベントが終わり友人からの報告やmixiコミュニティでの報告によると、当日粛々と見本誌の回収が行われ、各サークル代表の判断によって見本誌寄贈の許可・不許可が選択されたようです。一部には市川代表に直々に今回の真意を聞いた方もおられるようですが、とりあえずCOMIC1非参加者である自分はその件に関しては横に置いておきます。*1

　今回のイベント自体は終了したものの「寄贈」の面でまだ色々な問題を孕んでいそうだということで、ここまでの問題点などを改めて「裏事情を何も知らない一即売会サークル参加者」の視点で書き出すことにします。その後の文含め、前回と重複する部分がありますがご了承ください。

＜表面化まで＞

• 4.19、イベント８日前に突如寄贈を発表。*2
• COMIC1に参加する千、二千を数えるサークルの本が対象になる。
• 第1回分の見本誌の扱いに関しては言及されていない。*3
• 寄贈するのは公的機関ではなく、明治大学という私的機関。
• まだ「計画段階」の建造物に寄贈することが「決定」した。*4

＜システムに関して＞

• 秋葉原に以前存在した同人誌喫茶のような惨状にならないか。

（同人誌の盗難、店内での自慰行為などが問題になり閉店）

• イベント関係者でない第三者が管理することへの不安。
• 成人向同人誌の管理(ゾーニング)などはどうするのか。
• 現状の明治大学図書館システムが適用された場合、誰もが自由に利用できるわけではない。

（身分証の他、公立図書館で発行される紹介状などが必要）

＜問題点＞

• 何故今回の行動に至ったのかが完全に不明瞭。
• サークル・一般参加者には直前まで秘匿されていて、現状もそのビジョンは微塵たりともサークル側に対して示されていない。
• WEB上でも曖昧な表現で、イベント当日にサークル側に向けたペーパーではそれ以上に曖昧な表現で告知していた。*5
• サークル側へのアンケートや聞き取り調査、話し合いなどをしていない。

（参加した友人談。あくまでCOMIC1準備会(代表？)側の単独行動？）

• 見本誌の寄贈は、今まで他の主要イベントでは行われていない。*6
• 個人情報が含まれている作品が陳列・公開されることに対して抵抗感がある人もいる。

（特に本の奥付に住所などの個人情報が含まれるものに関して。「仲間内で楽しめればＯＫ」という意識とともに発行責任者として奥付に記載しているサークルもある）

• もし本当に何かあったのだとしても、COMIC1準備会側で掲載された4つの記事だけでは「お察し下さい」というニュアンスだけでこちら側にはおぼろげにしか伝わってこないし、納得できないサークルも存在するはず。
• 各ジャンル・傾向により抵抗感の度合いが違う。

（特に女性向などは、各関係各所閲覧禁止などのローカルルールを設けて自前で閲覧・購入制限をかけているジャンルも多岐にわたり存在する）

• (COMIC1サークル参加の友人より)この問題は結構大事なことだと思うのだけど、館内放送での説明などが無かったような気がする(但し封筒とサークルNo.のプレート用紙の上に「寄贈が嫌な場合は×を大きく書いて」という紙は貼ってあった)。

＜疑問＞

• 何故イベント直前の発表になったのか？
• 何故公立・国立の図書館などではなく、明治大学に寄贈するのか？
• 何故各サークルへの問題提起やお願いなどではなく、決定事項として発表したのか？
• 何故サークル側に対して一時有無を言わせない形になってしまっていたのか？
• 何故スペース当選通知への同封やメールという形ではなく、ブログ上という誰もが見ているわけではない場で発表したのか？
• 何故収蔵スペースの問題から同人文化の問題にシフトしていったのか？
• (COMIC1サークル参加の友人より)第1回分の見本誌はどういう扱いになるのか？
• 各同人誌に記載された個人情報への対応はどうなるのか？
• 【寄贈】という行動がサークル側、ひいてはCOMIC1側が言う同人界にどういったメリットをもたらし、そしてどういったデメリットが発生するのか？

　イベントが終わった今も残る問題点・疑問点としては、以上のようなものが挙げられます。つまり、まだサークル側はそれだけ今回の件の意図や経緯などを何も知らされていない状態なのです。

　確かに今回の「見本誌寄贈」の件に関しては反対の声も見受けられます。でも、mixiのコミュニティなどを見るとただ反対という声だけではなく、他に戸惑いや疑問といった声も多く見受けられるのです。それは、今回の発表があまりにも曖昧であり急であって、同人誌図書館という構想自体は賛成であっても、この状況では理解できず、賛成できないという現れなのではないでしょうか。

　そして、これは穿った見方と言われてしまうかもしれませんが「COMIC1」の代表であり「コミックマーケット」の共同代表でもある市川氏が発言したということがこれだけの影響を及ぼし、今回の混乱に拍車を掛けてしまった可能性もあると思われます。

　これでもう少し内容が整えられ、ちゃんとした形式で発表され、イベント直前という差し迫った状況での発表でなければ、またサークル側からの反応も違ったでしょう。確かに話せないこと、書けないことというのがたくさんあってこのような主旨がすり替わった告知になってしまったのかもしれませんが、もう少しサークル側を信頼した形で告知して欲しかったというのが、弱小一サークルの人間としての正直な意見です。

　今回の氏の反応を見る限り、真意などが語られるのはまだまだ先のことでしょう。寄贈計画も、粛々と進められていくはずです。それと、確かにサークル側には選択権が与えられました。しかし、事情や詳細を知らないサークルも多くあり、そういったサークルには疑念が残ってしまう恐れもあるでしょう。このまま進んでしまっては、信頼関係で成り立ってきたはずのイベントなどに影響を及ぼすこともありえるかもしれません。何らかの形で、サークル側へのフォローが必要なのではないでしょうか。

　今回のことはまだ始まりであり、終わりではありません。今後どういった対応があるか、どういった発表があるかによって、状況も変わっていくと思います。もしかしたら、改善されることもあるかもしれません。今はただ、あらゆる面において負の方向に向かってしまわないことを祈るばかりです。

【関連リンク・記事】

• 本当は賛成したい、しかし賛成できないcomic1の見本誌寄贈 (STRIKE HOLE)

• 4/25 見本誌に関するエトセトラ
• 4/25 見本誌寄贈のまとめ - なぜサークルは反発したのか
• 4/25 見本誌を寄贈された明治大学は何するの？

　(以上３つ、「@++ - あっとまーく・いんくりめんと -」より)