rough note.

注）この記事をコミケへの批判と誤解されている方もおられるようですが、あくまでも2008年6月4日当時までに見たコミケが抱える問題点などを洗い出し、客観的に抽出していくという記事です。この記事にはコミケの体制の批判などという意図は一切ございませんので、その点ご了承ください。(2008年8月10日 1:55追記)

　ここ最近の各所でのコミケ話・同人話を見ているうちに、ふと「もしもコミケが無くなったらどうなるんだろう」と思い、ちょろちょろと考えているうちにいろいろと出てきたのでちょっとまとめてみることにしました。

■ 1.前提・コミケが中止になる要因
　今でこそコミケは73回も開催され「あって当たり前」のように存在していますが、過去にコミケは幾度もの危機を迎えています。これらのほとんどはコミケ、かつ同人イベント全てにおいての危機とも言えるもので、中には同様のことが発生した場合「即時にイベントの中止が宣告される」というものまで含まれています。
　
【その１　一般参加者側の要因として】
※こちらでは本を購入するサークル参加者も一般参加者として分類します。

　以前はコミケに一般参加するにはカタログが必須と言われてきましたが、ここ最近のインターネットなどの情報技術の発展によって、カタログが無くともサークル側ＨＰなどのネット上の情報を見れば気軽にコミケに来ることが出来るようになりました。それは、これまでカタログに記載されていたコミケにおけるルールを知らずとも来ることが出来るようになったことを意味し、これまで存在していた行列に関する暗黙の了解などが通用しなくなっているとも言えます。

　こちらでは二例ありますが、まずはやはりコミケ58(2000年8月)で発生した「西館シャッター前事件」でしょう。東京ビッグサイトの西２ホール、その外周部に超大手と目されるサークルが配置され、開場30分前の全館閉鎖時には出来てはいけないはずの行列が広大な中央通路を全て埋め尽くし、あふれ出すぐらいにまでなっていました。あまりもの事態にこの列を外のヤードに出すという判断がなされ、開場20分前にシャッターが開けられた……その時でした。

　一斉に館外へと雪崩れ込んだ数千人の人波は、シャッターの真横にあったサークルを突っ切ろうと机を破壊し、荷物や同人誌を踏みにじり、押し合いへし合いで幾人も巻き込んで怪我人を出し、担架や車いすで運ばれていくという事態になってしまったのです。

　その後は何事もなかったようにコミケが開催されましたが、コミケ59以降は行列などが厳重に管理されていくようになり、現在へと至っています。

　もう一例は少々古く、また一般常識に関するものではあるのですが「都立産業会館・台東館(現・都立産業貿易センター台東館)」で開催されたコミケ12(1979年7月)では、参加者がごみ箱にタバコの吸い殻を捨てたことでボヤが発生。以降台東館でのコミケ開催は出来なくなったという事実が、1996年発行の「20周年資料集」に記載されていました。

【その２　サークル参加者側の要因として】
　サークル参加者側の要因としては、成人向けなどの発行物における表現絡みで問題が発生しうることが挙げられます。こちらはコミケ40(1991年8月)前に発生した「幕張事件」が「コミケが存亡の危機に瀕した」明確な例として挙げられるでしょう。

　1991年2月末、東京のマンガ専門店など３つの書店が「ワイセツ図画販売目的所持」で書類送検されました。その摘発対象物は「同人誌」数冊。それはその後さらなる広がりを見せ、結果同人誌印刷所、サークル関係者など70名以上が５月までに書類送検されるという大きな事件に発展。さらにはコミケ40の開催会場となっていた「幕張メッセ」の所轄である千葉の警察署に成人向同人誌数冊が持ち込まれ、コミケ準備会と幕張メッセが事情聴取を受けることとなり、結果「トラブルのあるイベントに会場を貸すことは出来ない」と幕張メッセ側から通告され、たまたま日程が空いていた晴海国際展示場に再移転することでどうにかコミケを開催することが出来ました……が、ここでコミケ側と晴海側である約束事が交わされることとなります。以下「20周年資料集」の「緊急アピール」、及び故・米澤嘉博コミックマーケット前代表が書かれた「会場移転の真相」から引用させていただきます。

---

　場の維持、生き延びることを準備会としては選択しようと確認し、コミケット40の会場、日時を移すことで夏コミをなんとか開こうと動いた結果、晴海の国際貿易センターと話をまとめることが出来た訳ですが、これについては次のような条件が付加されました。
　夏コミの会場に於て、「ワイセツ図画」と見なされる同人誌が１冊でも持ち込まれ、売られることが無いように万全の対応策をとるというものです。

　1.印刷所の協力でチェック修正を行う。
　2.サークルに通達し、自主規制してもらうよう指導する。
　3.当日厳重管理体制をしいて販売物をチェックする。

――といった内容です。当日「現行犯逮捕があった場合は即刻中止、後日発覚「事件」となった場合は冬コミ中止、以後一切コミケットには会場を貸さない。それは、何かあった時には、コミケットが無くなってしまうことを意味しています。晴海以外で一万以上のサークル、 十万以上の一般を収容出来る会場はないのですから。
(コミックマーケット40 サークル向け「緊急アピール」より)

---

　晴海に戻るにあたって、この「ワイセツ」図画問題をクリアしなければ、貸せないという約束が取り交わされ、現在も「コミケットアピール」の「緊急アピール」にある対応策と事前チェックを行うことになっていく。今もこの約束は生きており、サークルへのお願いを含めて、守られていかねばならない。
　コミケットには、東京ビッグサイトを離れて、行くべき場所などどこにもないのだから。
(「コミックマーケット20周年記念資料集」より)

---

　この約束は、東京ビッグサイトが上記の東京国際見本市会場・晴海国際貿易センターの運営を離れた現在でも生きていると考えたほうがいいでしょう。つまり、サークル側にはいつでもこの「約束」が突きつけられているということになり、行きすぎがあった場合は問答無用で「即刻中止」という対抗措置を取られてしまう可能性が高いのです。

【その３　スタッフ参加者側の要因として】
　現状、コミケを支えていただいているのはスタッフ参加者の方々と言っても過言ではないわけですが、そんなスタッフ側にも「コミケが中止になる要因」というのは存在します。今のところは発生していなかったり未然に防いでいる形ではありますが、運営上のミスやトラブルがあった場合、責任を問われるのはスタッフであり準備会だからです。この点で一つ特別な例を挙げるとすれば「分裂」でしょうか。

「分裂」というのはコミケ19(1981年12月)直前に発生した「コミケット準備会分裂事件」。「20周年資料集」によると、ベテランスタッフと若年層スタッフの間で「管理派」と「自主性派」といった運営に関する対立が発生し、その結果クーデターが発生。二つの「コミケット準備会」が当時コミケ19の開催を予定していた「川崎市民プラザ」に申込を申請し、そのどちらもが会場側から使用を却下され、結果本家側は「晴海国際貿易センター」(現在は有明会場に移転)へと移転。分裂側は「電波ホール」(現存せず)へと移転し決着したものの、ここでは元会場側から「使用不可能」という結論を伝えられています。

　その他、98年に発生した「発火装置事件」(98年8月・12月発生。12月は未遂で逮捕)なども「外的要因」として挙げられますが、内的要因としては以上かと思われます。過去これだけの事件が起きながら現在もコミケが存続しているのは、故・米澤氏を始めとした当時のコミケ準備会の手腕が大きいのかもしれませんが、裏を返せば止まることを許さないほどにコミケの規模が急激に大きくなったためとも言えるのかもしれません。


■ 2.上記のような事件が起きたらどうなるか？
　それでは、もしも現在のコミケで上記のような事象が発生したらどういうことが想定されるのかというのを、簡単にシミュレーションしてみましょう。

○ 1.1-シャッター前事件＝混雑による暴走・怪我人発生の場合
　発生した規模や準備会の対応によって左右されると思いますが、規模が大きくなってしまった場合、会場側の対応が流動的になる可能性は高いでしょう。その中に最悪の事態として「中止」が含まれることは避けられないと思います。

○ 1.2-ボヤ騒ぎなどのトラブルの場合
　こちらに関しては前述のコミケ12、そしてコミケ54(98年8月)と二つの対応が挙げられます。コミケ12は都立産業会館を出入り禁止となりましたが、コミケ54にて発生した「発火装置事件」では前日搬入中に発火装置が作動してボヤが発生し、館内を閉鎖し事情調査が行われた後、翌日からのコミケは警備体制を強化した上で開催されたという違った対応が取られています。こちらに関しては、対応次第と言えるのかもしれません。

○ 2.同人誌が「ワイセツ図画」と見られそうな場合
　開催前のスタッフチェックで発覚した場合はマーカーでの修正などで対応できるかもしれません。しかし、対応しきれずに発覚してしまった場合は前述の経緯もあり、問答無用で中止になる可能性が高いでしょう。

○ 3.スタッフ対応の場合
「準備会分裂」は希有で極端な例ではありますが、これは対応次第かと。どちらかというと上記のトラブルなどに直面する立場であり、前項のような事件に対応することになるかと思われます。

　今までは「代替の会場があった」「対応で切り抜けた」などの緊急回避策によってコミケの中止は避けられてきましたが、まず代替の会場に関しては東京ビッグサイト以外に安全に移転できる場所はありません。同規模の展示場としてはインテックス大阪(大阪府)、幕張メッセ(千葉県)が存在するものの、前者は配置から何から完全にゼロからのスタートになることから難しく(ビッグサイト移転の場合は事前に準備期間はあった)、幕張メッセに関しては前出の「幕張事件」の影響もあり、空きがあったとしても準備会側としては心情的に幕張移転だけはしたくないということをスタッフ関係の知人から聞いたことがあります。
※注：幕張メッセ自体は1997年頃からコミックライブ・コミックシティなどに向けて同人誌即売会目的での施設使用を再開していますが、ここ数年は同所で同人誌即売会は開催されていません。

　そして、対応に関しても様々な形で切り抜けてきた元代表の米澤嘉博氏、コミケ・同人誌のご意見番として幕張事件などに直面してきたイワエモンこと岩田次夫氏は鬼籍に入られてしまい、また当時を知るスタッフも多くは世代交代していると思われます。代替会場の件を含め、今後同種やそれ以上の事件が起きた場合に「対応出来る」とは完全に断言しきれないでしょう。

　以上のことを見てみると「コミックマーケット」という同人誌即売会は非常に細いロープを渡りながら続けられているものであり、また様々な「トラブル」という名の強風に吹きさらされている状態でもあるのです。

　しかし、これはコミケに限ったこととは決して言えません。


■ 3.コミケ中止が他即売会に与えうる影響
　コミケを開催する場として、東京ビッグサイトは最大であり最後の場です。Dr.モロー氏がコミケ49のカタログで書いていたように「有明が安住の地になるとは限らない」「それどころか、有明を追い出されても帰る所はもうない」のです。過去コミケが行われた東京流通センター、川崎市民プラザでは何日間開催しようが足りるものではなく、東京国際見本市会場、大田区産業会館は既に取り壊され、同じように巨大な展示場である幕張メッセやインテックス大阪では前記のような問題があり、半年や一年でゼロから立て直すのは大変困難な状況となります。

　では、もしもコミケが中止になった場合、その他の即売会に一体どのような影響があるのかというのを想定してみましょう。

　まず、東京ビッグサイトが使用禁止になった――特に前項目の「1.1」や「2」のようなトラブルの場合、東京ビッグサイトを使用する同人誌即売会は全て締め出されてしまう可能性が非常に高いと考えられます。これは前記の「約束」にも関係していますが「同人誌」というモノがトラブルを起こす元になりうると認識された場合、コミケ以外の同人誌即売会もトラブルが無かったとしても「同人誌」が存在する限り、同様に処断されてしまうことが考えられるからです。即時全イベント使用禁止ということが無くとも「最後に借りていたイベントを最後に使用が出来なくなる」という事態も考えられます。

　東京ビッグサイトが使用出来なくなった場合、それ以外の会場での中・小規模イベントにも影響が無いとは言い切れません。同じ東京都下にあり同人誌即売会が多く行われている会場「都立産業貿易センター」「同・台東館」「東京都中小企業振興公社・秋葉原庁舎」のような会場も態度を硬化させる可能性があり得ます。現状でも「@++ - あっとまーく・いんくりめんと」(http://blog.livedoor.jp/increment/archives/51415581.html)さんや「AugustDoujinDataBase」(http://addb.s247.xrea.com/index.php?Diary%2F2008-05-24)さんにあるように都産貿両会場では開催が減少していますし、去年はイベント中止事件などもありました。こうして見ると、何らかの事件が発生した場合は都立・第三セクター的な会場である程度の規模の即売会を開催するは難しくなり、開催できる会場もかなり限られてきます。

　こうなると「綿商会館」「東京文具共和会館」「サンシャインシティ」といった私立のホールや「ハイライフプラザいたばし」「Pio」のような区立・財団法人管理の会場にスポットがあたるようになるかと思われますが、こちらは現状でも即売会が多数開催され、また一般的なイベントも行われることで借りることすら難しくなっています。中には豊洲文化センターのように利用者のモラル低下によって使用が禁止されていたり、そもそも金銭の授受があるイベントを受け入れてない文化施設もあるために、選択肢が多いとは決して言えない状況なのです。

　他にも都外に目を向ければ「横浜アリーナ」「さいたまスーパーアリーナ」といった会場がありますが、こちらは個人・共同レベルで借りるには広大かつ高額で難しく、またコミケレベルの即売会を開くにも逆に狭小で難しいという使い勝手がいいとは言えない会場となっていて、以前開催していたコミックシティも現在では使用しなくなっています。ただ、コミケ中止という緊急事態になった場合は企業イベンターによって使用されることもありそうですが、中止時の状況如何ではこういった一般向けイベントが多く開催される会場でも使用できるかどうかが限られてきそうです。

　こうなってくると、同人イベントに参加する機会が減り、代わりに店舗委託を利用する人も増えてくるのでしょうが、その店舗も棚などのスペースが限られているわけで、委託サークルが急増した場合は委託数の減少やサークル自体の受入数の制限も設けられる可能性があり得ます。あとは個人がWeb上で通信頒布するという手もあるものの、こちらは個人情報を晒すというリスクも必要になってきます。

　以上の想定から、コミケという大きく自由な即売会が無くなることで同人誌が発表できる場は縮小していき、小さいコミュニティへと衰退する危険性を孕んでいます。特に前項の1.1や2のような参加者が自分で自分の首を絞める事態が起きた場合は、更に大きく厳しい制限で締め付けられる可能性すらあるのです。2においては、上記のような会場全てが同人イベントへの貸し出しを拒否してもおかしくありません。現に、一部の会場で緩やかながらも制限が実行されているのがその証明ではないでしょうか。


■ 4.問題点の洗い出しと、それらを回避するには
　ここで少し話を戻して、現状の問題点などを改めて整理してみましょう。

○一般参加者側
・コミケのルールを知らなくてもコミケに来れるようになっている
・「モラルの低下」と言われてそれに付随した行動も見られる

○サークル参加者側
・「ワイセツ図画問題」が常に隣り合わせに存在している
・進展次第では同人界自体を巻き込む可能性がある

○スタッフ側
・米澤氏亡き後、対応などの舵取りは共同代表を始めとしたスタッフの腕にかかっている
・共同代表は足並みを揃えてコミケを運営することが求められることになる

　まず一般参加者側ですが、ルールなどが記載されているコミケカタログの冊子版はＣＤ−ＲＯＭ版の普及により部数が減少しており、50万人以上いると言われている現在の参加者全てに簡単に見られる形で周知するというのはほぼ不可能に近くなっています。また、Webなどを利用してサークル・企業のスペースNo.が簡単に周知出来るようになったことでカタログ自体を見ずに行くことが出来る現状を考えると、コミケのルールなどを知る機会自体が減ってしまったというのも過言ではないでしょう。ここで一つの対応策としては「サークル・企業側の告知のついでに『徹夜禁止』『行列が出来た場合の対処法』など簡単な注意事項などを併記しておく」というものが考えられ、それとともに詳しく解説が掲載されているＨＰ(「コミケ参加の基礎知識」http://human-dust.kdn.gr.jp/doujin/gocomiket/ など)に誘導することも挙げられます。必ずしも読まれるとは限らず、決して効果が高いと言えないでしょう。けれども、サークル側も一般側もコミケの基本ルールを知る機会を作ることは出来ると思います。
※注：コミケ側でも一応簡単な告知は掲載されていますが、簡単な注意事項しか書かれていない状態(http://www.comiket.co.jp/info-a/C74/C74info.html)です。

　サークル参加者側については、これはもう「自主規制のチキンレースをどこで留めるか」にかかっているでしょう。幕張事件以前は無修正本が出ていたのが、事件以降は局部を中心として内股あたりまでが円形、もしくは海苔状にベタ塗りされているという形になっています。それから17年が経った現在は局部をほぼ露出させ、カケアミや網状のトーンでごく一部のみを隠すというギリギリな描写――見る人によってはアウトになりそうな描写も中には見受けられます。これ以上踏み込めば、多くの即売会ごと奈落へドンという事態にもなりかねません。幕張事件の際に取り交わされた約束は、まだ生きていると見ておかしくないのですから。

　余談ではありますが、もしも幕張事件の際に晴海会場が受け入れていなかった場合、この時点でコミケは消滅したか、規模を縮小して一つの即売会として存続していたかのどちらかの運命を辿ったでしょう。今こうやってコミケが存続しているのは、僥倖とも言えるのです。「約束」について色々思う方もいるでしょうけれども、その約束によってコミケがこれまで生きてこられたとも言えます。

　最後にスタッフ側。米澤氏が亡くなった現在、安田かほる、筆谷芳行、市川孝一の三氏の共同代表によってコミックマーケットが運営されています。「幕張事件」や「西館シャッター前事件」などで行われたような対応が今後も求められるわけで、これについて代表間でブレが出ないことも求められる――即ち「コミックマーケットを安定して運営する」ということが求められると思います。今は代表のお一方が別の即売会を運営しており、そこでは独自の路線を採り始めているようですが、他即売会は他即売会、コミケはコミケとしっかりした区切りが必要になるのではないでしょうか。

■ 5.最後に
　今回このような文を書くきっかけの一つに、コミケの話を友人としている時に「これまでコミケで起こった事件などの詳細が残されているページが無い」と言われたことが挙げられます。確かにコミケ20周年記念資料集などの文書の形で残ってはいるのですが、ネット上ではコミケ分裂や台東館ボヤ事件のことはほとんど残っておらず、西館シャッター前事件の詳細に関してもGoogleで2chなどの書き込みが見られるぐらい(今回はNifty-Serve(現@nifty)のFDOUJIN 同人誌フォーラムの書き込みを参考にさせていただいてます)で、幕張事件に関しても「よつばの」(http://planchette3.net/ 現在はhttp://d.hatena.ne.jp/kokkuri/)さんが移転した現在は詳細を知ることがほとんど出来なくなってしまっていて、コミケがどういった危機に晒されてきたかという資料はほとんど散逸してしまっているのが実情です。

(2008.6.6 02:07追記)
「よつばのはて。」さんで幕張事件に関する詳細な資料「『Get Wild '91』1991年 - 書店摘発〜表面張力〜幕張追放」(http://d.hatena.ne.jp/kokkuri/20080606/1212680385)が再公開されました。当事件の顛末を知りたい方は、是非とも御参照ください。

　そして、これらの事件は今後も起きうるものであり、対応一つ間違えばコミケが開催出来なくなるものさえあるのに、よくわかる資料が見やすい場に残っておらず、サークル側や一般側がどういった対応をすればいいのかという道しるべも無いということで、僭越ながら過去の資料などを参考にしつつ本稿を書かせていただきました。

　コミケは確かに実績も歴史もあるイベントではありますが、後ろ盾があるわけではない有志のイベントであり、何かの拍子であっという間に無くなってしまう危険性を孕んだイベントでもあるのです。参加者全てがこのような意識を持ってというのは不可能かもしれませんが、多くの人がそのような認識を持つことで最悪の事態を回避することは出来るのではないかと思うのです。

　最後に、米澤氏がコミケ31のカタログに残された言葉で締めくくりとさせていただきます。

---

　用意された楽園など何処にもないのです。作り出していくことこそを考えていかなければなりません。多くの変化を受け入れ、生き延びていくことが当面の目的ですが、そこを楽園に変えていくことは参加者全員で行っていかなければならないことです。なあに、それはそんなに難しいことではありません。ちょっとした人への気配り、ルールを守ること、常識を持つといったことなのです。
(1986年・コミケ31カタログ「代表あいさつ」より)

---

＜参考資料＞
・Nifty-Serve(現@nifty) FDOUJIN 同人誌フォーラム各種会議室
・コミックマーケット20周年記念資料集

＜付録＞
・【過去日記アーカイブス】過去からの手紙 - 1991年、幕張から晴海へ移転した事実とともに -
※1991年、幕張事件時のサークル向け「緊急アピール」を掲載しています。

＜続き(補足)の記事＞
・例えば、コミケを無くしたくなかったら。
・コミケで手荷物検査を実施へ。